Paano Pumili ng Tagapagpasya para sa Iyong Petition

Itanong ang tamang tanong

Ang tanging mahalagang tanong ay: sino ang may direktang awtoridad na gawin ang hinihiling mo?

Hindi kung sino ang may pampublikong responsibilidad. Hindi kung sino ang pinaka-nakikita. Hindi kung sino ang gusto mong pananagutin. Ang taong pinagtutuunan mo ng petisyon ay dapat 'yung may kakayahang magdulot ng pagbabago, ito man ay nangangahulugang pag-apruba ng badyet, pagbawi ng desisyon, pagbabago ng patakaran, o pag-utos sa iba na kumilos.

Ang petisyon na naiuukol sa isang katawan na walang kapangyarihan sa isyu, o sa isang pinuno na hindi makakakilos nang walang pahintulot ng iba, ay hindi magbubunga ng resulta kahit pa ito ay makalikom ng libu-libong pirma.

I-akma ang target sa isyu

Ang tamang tagapagpasya ay nakasalalay sa uri ng isyung iyong inilulutang.

• Mga isyu ng lokal na pamahalaan gaya ng mga desisyon sa pagpaplano, pagbabago sa kalsada, pagsasara ng parke, o pagpopondo ng aklatan, ay karaniwang pinapangasiwaan ng mga halal na konsehal o ng kaugnay na pinuno ng departamento ng konseho. Alamin kung aling komite o opisyal ang may pananagutan sa partikular na lugar na iyon.
• Pambansang patakaran at batas ay pinangangasiwaan ng kaugnay na ministro ng pamahalaan o ng kanilang departamento. Kung ang isyu ay sakop ng isang komiteng pang-parliyamento, ang komite na iyon ay maaaring tamang target. Sa ilang mga bansa, may pormal na proseso ng petisyon sa parliyamento na may tiyak na mga alituntunin sa pagsusumite.
• Mga isyu ng kumpanya o korporasyon ay pinakamainam na idirekta sa pinaka-senior na tao na may responsibilidad para sa partikular na lugar: ang CEO para sa mga isyung saklaw ang buong kumpanya, ang Pinuno ng Pagpapanatili para sa mga kasanayang pangkapaligiran, isang Regional Manager para sa desisyon ng lokal na sangay.
• Mga isyu sa edukasyon sa isang paaralan ay napupunta sa punong guro o principal. Ang mga isyung nakaapekto sa maraming paaralan ay dapat ipatungo sa lupon ng paaralan, awtoridad ng distrito, o departamento ng edukasyon.
• Ang kalusugan at pampublikong serbisyo ay madalas na pinamamahalaan ng magkakahiwalay na mga katawan mula sa sentral na pamahalaan. Suriin kung ang kaugnay na desisyon ay ginawa ng isang regional health authority, isang board ng ospital, isang regulator, o isang pambansang ministeryo.

Kapag nagdududa, magsimula sa lokal at tiyak. Ang petisyon sa departamento ng transportasyon ng lungsod ay mas magagawa kaysa isa na nakatuon sa "pamahalaan."

Paano magsaliksik kung sino ang nagpapasya

Kung ang tamang tagapagpasya ay hindi agad halata, may mga maaasahang paraan upang malaman ito.

• Suriin ang opisyal na website. Karamihan sa mga pampublikong katawan ay naglalathala ng kanilang istruktura, ang mga pangalan ng senior na opisyal, at kung aling mga komite o departamento ang may pananagutan sa iba't ibang mga lugar.
• Basahin ang mga nakaraang desisyon sa mga katulad na isyu. Maghanap sa mga archive ng balita at opisyal na minuto para sa mga desisyong may kaugnayan sa iyong isyu. Sino ang gumawa nito? Sino ang nagmungkahi nito? Sila ang malamang na tamang mga tao.
• Tumawag sa switchboard. Isang direktang tawag sa organisasyon na nagtatanong "sino ang responsable para sa [partikular na isyu]?" ay madalas magbigay ng pangalan at mga detalye ng kontak nang mas mabilis kaysa anuman sa online na paghahanap.
• Tanungin ang isang taong nakakaalam ng sistema. Mga lokal na mamamahayag, mga organisador ng komunidad, o mga taong nakikilahok sa mga katulad na kampanya sa nakaraan ay madalas na makakapagsabi sa iyo kung sino ang tamang kontak at sino ang dapat iwasan.

Maglaan ng oras para makuha ito ng tama bago ka magsimula. Ang petisyon na naisasangguni sa isang partikular na taong tama ang pagkakakilanlan ay mas kapani-paniwala kaysa isa na nakatuon sa isang pamagat ng trabaho o pangalan ng departamento.

Ano ang gagawin kapag maraming tagapagpasya

Maraming desisyon ang kinasasangkutan ng higit sa isang tao o grupo. Maaaring maghanda ng rekomendasyon ang isang opisyal ng konseho habang bumoboto rito ang mga halal na konsehal. Ang isang koponan ng pagpapanatili ng kumpanya ay maaaring magmungkahi ng pagbabago habang inaaprubahan ito ng lupon. Maaaring magtakda ng patakaran ang ministro ng pamahalaan habang sinusunod ito ng isang regulator.

Sa mga kasong ito, may dalawa kang pagpipilian.

Ang una ay iukol ang petisyon sa tao o grupo na may huling awtoridad. Mas malinis at mas nakatuon ito. Hindi malabo ang mensahe mo: hinihiling naming kayo ang magpasya.

Ang pangalawa ay iukol ang petisyon sa maraming tagapagpasya sabay-sabay. May katuturan ito kapag dalawang grupo ang may pananagutan, kapag ang isa ay dapat kumilos bago ang isa pa, o kapag gusto mong maramdaman nila ang bigat ng opinyon ng publiko. Kung pipiliin mo ang pamamaraang ito, gawing malinaw kung ano ang partikular na hinihiling mo sa bawat isa sa kanila na gawin.

Mga impluwensyado laban sa mga tagapagpasya

Minsan ang taong may pormal na awtoridad ay hindi ang pinaka-epektibong target. May mga tao na hindi kayang gumawa ng huling desisyon ngunit may makabuluhang impluwensya sa mga taong kaya itong gawin.

Maaari itong isama ang isang senior official na nagbibigay payo sa ministro, isang tagapangulo ng komite na kumokontrol sa agenda, isang miyembro ng lupon na humuhubog sa kultura ng kumpanya, o isang kilalang pampublikong pigura na ang pag-endorso ay nagbabago ng usapan.

Ang pagtutok ng iyong petisyon sa pormal na tagapagpasya habang kasabay na kinakausap ang mga makakaimpluwensyang tao ay maaaring maging epektibong estratehiya. Mahalaga ang pagkakaiba: ang iyong petisyon ay dapat nakatuon sa kung sino man ang maaaring kumilos, ngunit ang mas malawak na kampanya ay maaaring isama ang sinumang tumutulong sa paggalaw ng opinyon sa direksyong iyon.

Mga halimbawa ng mahina at malakas na target

Ang isang partikular at tamang pagkakakilanlan ng target ay nagpapadali sa petisyon na seryosohin, mahirap na ilihis, at mas malinaw sa mga pumipirma kung sino ang responsable sa resulta.

Paano kung talagang hindi mo matukoy kung sino ang nagpapasya?

Para sa ilang mga isyu, lalo na ang may kaugnayan sa bagong teknolohiya, hindi malinaw na hurisdiksyon, o responsibilidad na pinaghahatian ng maraming antas ng pamahalaan, ang pagtukoy ng tamang tagapagpasya ay totoong mahirap.

Sa ganitong mga kaso, iukol ang petisyon sa pinaka-senior na katawan na may makatwirang responsibilidad at ilahad nang malinaw sa teksto ng petisyon na hinihiling mo sa katawan na iyon na linawin kung sino ang responsable at i-coordinate ang angkop na tugon. Ito ay mas tapat at mas epektibo kaysa paggawa ng isang mapanindigang pahayag na lumalabas na mali.

Makatuwiran din na ilunsad ang petisyon habang patuloy na nagsasaliksik sa istruktura ng pagpapasya, basta't ia-update mo ang petisyon kapag natukoy mo na ang mas tiyak na target.